Свежие новости и статьи томского рынка труда

Работа – не друг и не волк?

Пятая часть россиян получает удовольствие от выполнения рутинных обязанностей

Зачем люди каждый день по звонку приходят на свое рабочее место? Вопрос не такой уж странный, если посмотреть на растущее по всему миру количество так называемых «добровольных безработных». Речь не идет о «странах третьего мира», где люди поневоле являются заложниками вечной коррупции и нищеты. Напротив, в самых экономически и социально благополучных государствах Европы и Америки стабильно множится прослойка людей, полагающих, что ежедневный труд – дело вовсе необязательное. Так зачем люди ходят на работу?

– Человек – существо социальное, он не может жить в отрыве от остальных людей. Во всяком случае, граждан, способных на такое, ничтожно мало. Большинство существует по общепринятым стандартам поведения, выработанным веками. Ежедневный труд необходим, дабы оставаться «как все» – то есть приобретать деньги, чтобы затем приобретать на них все остальное, «как у других»: жилье, вещи, супругу и детей, общественное положение, друзей и прочее, принятое в этом обществе, – заявляет социолог, профессор РГГУ Алексей Миллер.

Стало быть, для большинства, работа – это лишь способ добывания денег, без которых невозможно остаться на плаву в нашем материальном мире. Опросы, проводимые среди трудящихся россиян, подтверждают это – для 77% граждан ежедневное появление на рабочем месте связано исключительно с необходимостью зарабатывания средств: они абсолютно недовольны ни тем, что им приходится делать за это, ни своим руководством, ни условиями труда.

Зато остальные 23% – люди, куда более счастливые: на работу они летят, как на крыльях, выполняют свои обязанности с радостью и получают удовольствие от общения с коллегами и … начальством.

– Статистика говорит, что такое идеальное отношение к труду чаще проявляется у работников IT-сферы, транспорта и логистики, образования и медицины. Зато более всего несчастными из-за своей работы считают себя представители охранных предприятий и ресторанного бизнеса, – считает директор кадрового агентства Олег Филатов.

Однако работа, ради того, чтобы на приемлемом уровне соответствовать общепринятым представлениям о «нормальной жизни», все-таки не требует сегодня сверхчеловеческих усилий. Стандартный набор «жена-дети-машина-дача-отдых в Турции или Сочи» плюс незатейливое хобби, типа охоты/рыбалки доступны обычному трудяге с зарплатой порою ниже среднего. Что же мотивирует людей выказывать на своем рабочем месте максимальное рвение?

– Заметной мотивацией среди тех, кто зарабатывает свыше 180–240 тысяч рублей в месяц, является целый комплекс страхов: потери привычного уровня жизни, опасение утраты контроля над семьей, боязнь нищеты, болезней в старости, осуждение со стороны родных. В немалой степени среди этой группы респондентов действуют внешне навязываемые установки – стремление соответствовать рекламному образу успешного «состоявшегося» мужчины, – отмечает Алексей Миллер. – Удовлетворенность рабочим процессом не играет роли, скорей, это обязаловка, принятая на себя добровольно.

Нематериальная мотивация, как и склонность к известной доли бескорыстия, более всего наблюдается у врачей, пожарных и МЧС, учителей, военных, работников культурной сферы и науки. Для многих из них работа – это не просто воплощение внутренних склонностей и предпочтений, но долг перед собой и обществом.

– К счастью для работодателей экономическая ситуация не вынуждает их сегодня изобретать новые стимулы к повышению вовлеченности россиян в трудовой процесс. На фоне отмечаемого половиной работников падения доходов, ценность дополнительных факторов мотивации упала, – подчеркивает Олег Филатов. – Значение размера оплаты труда затмевает все, и персонал готов терпеть многое, ради сохранения уверенности в завтрашнем дне.

***

Приглашаем познакомиться со всем номером газеты по ссылке.

Меньше работать полезно для здоровья?

Опыты с 4-дневной рабочей неделей выявили очевидное, но не убедили финансистов

В прошедшем октябре в Германии был завершен грандиозный эксперимент по сокращению рабочей недели, начавшийся в самом начале текущего года. Проект охватил десятки компаний из разных сфер экономики, персонал которых работал меньше, получая при этом полную зарплату. Результаты опыта тут же принялись обсуждать все работодатели мира, особенно в России ...

– В целом, эксперимент выявил, то, что и следовало ожидать: ощущение благополучия у сотрудников повысилось, вместе с таким же улучшением продуктивности бизнеса, – отмечает профессор Высшей школы экономики Андрей Арсеньев. – Особо довольными оказались те работники, у которых есть семья и дети. Но и остальные тоже нашли, как распорядиться дополнительным свободным временем – одни стали чаще посещать спортзал, другие посвятили себя любимому хобби.

Пожалуй, главным результатом стало то, что теперь около 75% участников этого опыта уже никогда больше не хотят работать по пятницам. Оказалось, если основательно оптимизировать процессы в коллективе, люди могут справиться с обычным объемом задач и за четыре дня. Многие компании заявили, что сокращенная неделя позволила им увеличить выручку на 40%.

И все же, для некоторых фирм и организаций, четырехдневка оказалась не по силам: несколько из них вышли из эксперимента досрочно, а пятая часть участников, по итогам, решила, что пятидневка лучше подходит для их формата деятельности.

– Невозможно полностью перевести на сокращенную неделю всю сферу услуг, медицинские учреждения или ресурсоснабжающие компании, от которых зависит свет, вода и тепло, связь, уборка мусора и остальная коммунальная сфера, – считает директор рекрутингового бюро Олег Демиденко. – Даже если вы введете автоматизацию простейших процессов и аутсорсинг, нагрузка на основной персонал возрастет – им придется выполнять больший объем самой ответственной части работы. Это быстро утомляет, а косвенным результатом станет рост заболеваний.

Возражения против 4-дневного рабочего графика возникли и у Министерства финансов Германии: немецкие чиновники убеждены, что это подорвет «экономический рост и процветание» их страны – нужно, наоборот, как можно больше трудиться.

– В условиях кризиса, высокой инфляции и острой нехватки квалифицированных кадров, работодатели повсюду и так в трудном положении: персонал требует повышения оплаты или хотя бы – более гибких условий труда, – заявляет Андрей Арсеньев. – Пандемия COVID-19 показала всем, что при желании, можно найти баланс интересов. Конечно, удаленка – это способ удержать работников и привлечь новый персонал. Но германский эксперимент ровно ничего не дает нашим работодателям: известно, каким трудолюбием и дисциплиной отличаются немцы, их производительность труда в три раза превышает среднероссийские показатели. Поэтому их 4-дневка, это совсем не то же самое, что наши четыре рабочих дня.

И все же, факты, говорящие о пользе сокращенной рабочей недели, невозможно списать только на германский менталитет: успешное тестирование 4-дневки многократно проводили в США, Великобритании, Канаде, Бельгии, Португалии, Испании, Японии и даже странах Южной Африки.

– Везде результаты показали положительное влияние на физическое и психическое состояние сотрудников, снижается уровень стресса и улучшается сон, растет дневная активность, – подчеркивает Андрей Арсеньев. – И всегда после таких опытов их участники не хотят возвращаться к пятидневке, выяснив, что могут справляться со всеми задачами в более сжатые сроки. Но … пока эти эксперименты так ими и остаются.

И все же, нет дыма без огня – возможно, в ближайшем будущем, подобные исследования постепенно приведут к глобальным изменениям в организации труда во всем мире.

***

Приглашаем познакомиться со всем номером газеты по ссылке.

Добытчики в юбках

Четверть мужчин готовы стать домохозяйками, при условии, что супруга сумеет достаточно зарабатывать

Гендерные предрассудки исчезают по мере того, как все больше женщин становятся преуспевающими в профессиональной сфере. Исследования, проводимые сервисами по поиску работы, говорят, что чем больше зарплата у жены, тем менее она склонна посвящать себя домашнему хозяйству и вообще – уходить из карьеры. А вот доля мужчин, мечтающих «бросить все» даже при наличии большого дохода всегда стабильно одинакова.

– У жен определяющим для желания «переформатироваться» в домохозяйку является размер основного дохода семьи: если муж, по их мнению, приносит в дом недостаточно – женщины не готовы бросать работу. Сегодня таких большинство – около 65% опрошенных замужних россиянок говорят, что зарплаты их мужей недостаточны, чтобы обеспечить потребности семьи, – отмечает социолог Ольга Власова.

Причем, сумма заработка, выше которой женщина уже ни при каких условиях не готова отказываться от своей работы, начинается от 80 тысяч рублей. Ну а те жены, кто получает более 150 тысяч в месяц, вообще не рассматривают когда-либо возможность лишения такого счастья в пользу тихих прелестей судьбы домохозяйки.

– Большинство жен мечтают быть финансово независимыми, в то время как их мужья жалуются, что их карьера – лишь тяжкая принудиловка, не приносящая морального удовлетворения, – заявляет бизнес-аналитик Андрей Старков. – Невысокие карьерные амбиции особенно характерны для нового поколения работающих россиян, которые больше ценят наличие свободного времени и гибкого графика работы, чем высокие должности и обязательства с ними связанные.

Стоит ли удивляться, что число мужчин, мечтающих об увольнении и спокойном занятии домашним хозяйством, постоянно повышается? По мнению экспертов, на ситуацию влияет не столько желание менять социальные роли, но непростые экономические реалии.

– Все-таки, работающих женщин в мире существенно меньше, чем мужчин, и разница между цифрами сокращается весьма медленно, – считает Ольга Власова. – Например, по данным Международной организации труда, сегодня имеют работу около 45% женщин, в то время как среди мужчин этот показатель достигает более 70%. Женщины все чаще стремятся на хорошо оплачиваемые должности и профессии, но … большинству из них мешает именно семейный быт, обязанности хозяйки домашнего очага и матери. Супруга, имеющая детей, не может полностью отдавать себя любимой профессии, поскольку у нее все упирается в неоплачиваемую работу по уходу за другими. И социальные стереотипы отводят женам роль «сиделок», ну а мужчинам, естественно, «добытчиков».

Косвенно это подтверждают и аналитические данные: в России матерям сложней найти высоко оплачиваемую работу, чем бездетным женщинам. Да и зарплата у них зачастую меньше. Тогда как наличие детей у мужчины, наоборот, является причиной повышения заработка – ведь он «должен обеспечивать семью».

– Однако, число женщин-руководительниц у нас стабильно растет на протяжении последних 30 лет, – подчеркивает Андрей Старков. – Они быстрее поднимаются по карьерной лестнице, среди них больше молодых, чем у мужчин-начальников, они чаще являются дипломированными специалистами.

Средний возраст россиянок, выбившихся в топ-менеджеры, сегодня составляет 43 года (у мужчин – 44). Но замечено, что среди всевозможных начальников и начальниц очень большое количество бездетных (45% у женщин и 55% у мужчин), что соответствует тем выводам, о которых говорилось выше.

– В конце концов, россияне проявляют все больше лояльности к желанию кого-либо из супругов бросить работу, – резюмирует Ольга Власова. – В современном мире карьера уже не является чем-то сакральным, как в периоды бурного экономического роста, все чаще во главу угла ставится личная жизнь и семейные ценности.

***

Приглашаем познакомиться со всем номером газеты по ссылке.

«Забанить» карьеру за аватар

Четверть работодателей отказывали кандидатам в трудоустройстве из-за их поведения в соцсетях

О том, что виртуальный образ работника в интернет-пространстве способен радикально повлиять на его трудовую жизнь, стало понятно, как только появились соцсети. Профессиональные кадровики не сразу, но все-таки спохватились, принявшись активно изучать то, как позиционируют себя сотрудники в различных аккаунтах. И поводов для тревог оказалось достаточно.

– Вспоминается скандал со стюардессой известной российской авиакомпании. Девушка выложила в соцсеть фото, на котором демонстрировался оскорбительный жест по адресу ничего не подозревающих пассажиров. Стюардессу немедленно уволили, хотя по фото было неясно – она ли показывала этот жест, или снимок был взят из интернета. В любом случае, «статусные» работодатели считают, что поведение их сотрудников в Сети способно навредить имиджу компании, а значит, должно быть безупречным, – объясняет HR эксперт Ольга Пущина.

Но насколько работодатель вправе совать нос в интернет-аккаунты своих сотрудников или кандидатов на работу? И почему то, как общается, развлекается и шутит человек в мессенджерах должно оказывать прямое влияние на профессиональную карьеру? Мнения на этот счет до сих пор разные.

– Недавние опросы среди российских работодателей показали, что практически все кадровики отслеживают в соцсетях тексты и фото потенциальных кандидатов на должность, – заявляет профессор Института труда при правительстве РФ Дмитрий Марченко. – Лишь 15% признались, что им не приходилось отказывать в приеме на работу из-за публикации соискателя. Но при этом и сами россияне сознают, что работодатели отслеживают чужие аккаунты: только каждый четвертый выкладывает в Сеть свои фото и комментарии, не боясь реакции начальства.

– То, что кажется работнику безобидным, может стать причиной увольнения или отказа в приеме на работу. Кадровики оценивают все – авторские посты, политическую и социальную позиции, фотографии и комментарии к ним не только владельца аккаунта, но и его друзей, – поясняет Ольга Пущина. – Если человек выкладывает фото со своими выступлениями на профильных мероприятиях, трудовыми достижениями – это показывает его желание расти профессионально. Фото в кругу семьи, занятий спортом или путешествий тоже создают положительный образ. А вот частые кадры дружеских вечеринок, клубной жизни, вообще гедонистический стиль (дорогие тачки, ресторанная еда, девушки и прочее), а так же использование ненормативной лексики не лучшим образом говорят о сотруднике.

В последнее время, в связи с известными событиями, рекрутеры обращают усиленное внимание на открытое выражение социально-политических и религиозных взглядов работников и кандидатов. В сложившихся обстоятельствах любые темы, связанные с нарушениями законодательства, дискриминацией и нетерпимостью могут роковым образом сказаться не только на профессиональной карьере, но и дальнейшей судьбе человека. Причем, для работодателя зачастую важно даже не столько обсуждение этих тем, сколько сам факт активности его реального или потенциального сотрудника в данной области.

– Хотите преуспевать на карьерном пути – выкладывайте только нейтральные фото и комменты. Снимки с котиками благоприятно воздействуют на психику работодателей и их кадровые службы: тут ни к чему невозможно придраться, – советует Дмитрий Марченко. – Важно сознавать, что баланс между личным и карьерным имиджем сегодня полностью уничтожен: любое неосторожное слово, которое вы нечаянно обронили в домашнем чате, поставленный «лайк» под спорным фото или постом в соцсетях могут стать поводом для неприятных объяснений с работодателем и последующих оргвыводов. Поэтому даже отдыхая и развлекаясь в Сети, помните о работе!

***

Приглашаем познакомиться со всем номером газеты по ссылке.

Культивируя инфантилизм

Пятая часть россиян решают за своих детей, куда им пойти работать или учиться

Исследователи российского рынка труда давно пытаются выяснить, насколько современные родители влияют на то, какую профессиональную дорогу выбирают их дети. На протяжении последних 15 лет данные получаются весьма зыбкими, в основном из-за того, что обеим сторонам – взрослым и детям – неловко сознаваться в постороннем влиянии на чужую и собственную судьбу.

– Лишь 5% граждан признают, что их дети пошли в профессию, целиком полагаясь на указания родителей. Еще 15% говорят, что постарались оказать максимальное воздействие на молодых в этом вопросе. Но, например, до 23% студентов выбирают вуз и факультет по советам своих папы и мамы, – отмечает эксперт рынка занятости Наталья Андросова. – При этом в семьях с достатком выше среднего дети в четыре раза послушнее следуют карьерным указаниям своих родителей. Чем меньше зарабатывают старшие, тем независимей в своих решениях их дети.

Любопытно, что похожая картина складывалась и в 90-е: подавляющее большинство, окончившее школу в то десятилетие, были абсолютно самостоятельны в поиске своего профессионального пути.

Карьерный опыт родителей был малопригоден в новых экономических реалиях, и молодежь лучше выявляла перспективные направления деятельности, чем их «старики», – заявляет Андросова.

Хорошо или плохо, что старшие сегодня оказывают заметное влияние на выбор своих детей? По мнению экспертов, избыточное давление в этом вопросе пагубно.

– Часто приходилось видеть, как родители, сами напуганные жестокими житейскими примерами 90-х, уродовали детство своих отпрысков, пытаясь едва не с пеленок нацелить на ту сферу, где их чада должны были преуспевать, – объясняет подростковый психолог Ирина Савушкина. – Но это приводило лишь к тому, что ребята любыми путями стремились скорей вырваться из-под навязчивой опеки старших. И многие, полагая, что лучше своего ребенка знают о его истинных «дарованиях», в итоге промахивались с выбором.

Впрочем, чему тут удивляться, если только у 5% россиян старше 25 лет их текущая работа совпадает с той, о которой они мечтали в детстве? Еще у 17% она «совпадает частично». Две единственные стези деятельности – инженерная и торговая – считаются относительно популярными у обеих возрастных групп – молодой и старшей, все остальные представления об идеальной карьере расходятся почти кардинально. Например, по опросам, если должность банковского клерка 22% взрослых считают примером «непыльной» и даже «престижной» работы, то у почти такого же процента молодых она сопровождается терминами «душнила», «тоска голимая» и «полный отстой».

– Иными словами, дети предпочитают совершать собственные ошибки, не повторяя взрослых. Попытки привить прагматичный подход к осмыслению собственных возможностей и перспектив у 16–18 летних россиян, как правило, обречены на неудачу. Удивляешься случаям, когда, например, неглупая симпатичная девушка, следуя совету мамы, идет учиться в кулинарный техникум, вместо того, чтобы, как все, мечтать о карьере бьюти-блогерши или дизайнера модной одежды. Мало кто из молодых отзывается на запросы реального рынка труда, если, конечно, речь не идет о месте ведущего программиста со сверхдоходами, – уверен эксперт кадровой службы Игорь Сафонов.

Сегодня лишь менее 10% россиян в возрасте до 25 лет хотели бы пойти в ту же профессию, как и у своих родителей. По мнению Натальи Андросовой, представления о достойных занятиях и комфортных условиях труда у современных отцов и детей настолько разнятся, что утверждать о каком-либо влиянии взрослых на карьеру своих отпрысков было бы совсем затруднительно, если бы не та полная материально-финансовая зависимость от родителей, которая и оказывает воздействие на первые шаги подростков.

***

Приглашаем познакомиться со всем номером газеты по ссылке.

Страницы

Показывать объявлений на странице: